地震・防災・地震予知の専門掲示板

> > 【大きな前兆⇒小さな地震】【小さな前兆⇒大きな地震】ということもあると思うし・・・これは、ジミーさんの思いつきにしか過ぎないのでは？
> > 前兆そのものが確立されていないのに、前兆の大小などナンセンスです。いつも誰かさんに言われている、『今現在解っていることと、未解の出来事』の選別ができていないようですね。
>
> 貴方もまだここに居るんですね！
> 自分の書いた文章をよ〜く読みましょう。
>
> 前兆そのものが確立されていないのに何故前兆の大小がナンセンスだと決まってるのでしょうか？
> 確立されていない以上多くの事を思い付きでも考えてみないといけないと思うけど？
> 前兆について今現在解かっている事とは何でしょう？
>
> よ〜く考えて書き込まれた方が良いですよ！

あなたは国語の勉強からしなくてはいけませんね・・・
★今解っていること⇒前兆は確立されていない
　と、いう事は・・・前兆は解っていないものである。

解っていないもの（前兆）の大小を考える（語る）ことはできない・・・それを『ナンセンス（意味をなさないこと。無意味であること。ばかげていること。）』といいます。
なのに、あなたは・・・

>> その内の前兆が出た地震はどの位あるのだろうか？
>> 又、前兆は大きく出ていたのに震度２以下の地震は？
>> 逆に小さな前兆で大きく揺れる事もあると思うし、
>> 「森」には色々な木があるでしょう？

と、あたかも解ったことのように【大きな前兆⇒小さな地震】【小さな前兆⇒大きな地震】ということもあると思うし・・・と書いている。
だから、それはあなたの思いつきであって、『今現在 解っていることではないでしょ？』と指摘すると・・・

>> 確立されていない以上多くの事を思い付きでも考えてみないといけないと思うけど？

って・・・

自分の書いた文章をよ〜く読みましょう。
そして、よ〜く考えて書き込んだほうが良いですよ。