地震・防災・地震予知の専門掲示板

おはようございます。

> カメラについてはよくわかりませんが、以下の文章は意味不明です。

> > 私が見たものも、こういったグラデーションでしたが、
>
> > ゴースト？フレア？でしょうか？

意味不明…ですか。
頭の悪さを露呈、申し訳ありませんでした。
何度も恥ずかしい思いをしています。

> 肉眼で見たものと違った画像になったのならわかりますが…。
>
> こちらに貼った画像は以前雲画像スレに投稿したものですが、肉眼では見えなかったシマシマが写っています。
> 私の画像に関しては、低性能なカメラのせいだと思います。
>
> 下はグラデーション画像の記事
>
> 2018/11/05 07:46 ウェザーニュース
> 水鏡に映える朝焼けグラデーション
> https://weathernews.jp/s/topics/201811/050035/
>
> 2018/10/23 19:50 ウェザーニュース
> 夕焼けと夜空の間の貴重な時間　美しすぎるマジックアワー
> https://weathernews.jp/s/topics/201810/100035/
>
> キーワード
> 薄明、市民薄明など

お手を煩わせました。
ありがとうございました。

肉眼でも画像と同じに見えたのであれば、
> ゴースト？フレア？
の出番は無いと思うのですが…。

> 肉眼でも画像と同じに見えたのであれば、
> > ゴースト？フレア？
> の出番は無いと思うのですが…。

この被写体のように、
・色や明るさが極端なグラデーション
・多くの画素を跨ぐ
という条件が重なるのは、デジタル処理にとっては苦手な場面であり、撮影した画像には、実際には存在しなかった階調の段差が出てやすい

これを「トーンジャンプ・バンディングノイズ・階調飛び・マッハバンド」などと呼ぶ

詳しくは
https://bit.ly/32oKWAg
などを参照されたし

グニチさん、こんばんは。

申し訳なく思います。
感謝しています。

> > 肉眼でも画像と同じに見えたのであれば、
> > > ゴースト？フレア？
> > の出番は無いと思うのですが…。
>
> この被写体のように、
> ・色や明るさが極端なグラデーション
> ・多くの画素を跨ぐ
> という条件が重なるのは、デジタル処理にとっては苦手な場面であり、撮影した画像には、実際には存在しなかった階調の段差が出てやすい
>
> これを「トーンジャンプ・バンディングノイズ・階調飛び・マッハバンド」などと呼ぶ
>
> 詳しくは
> https://bit.ly/32oKWAg
> などを参照されたし

こういったケースは初めてであり、どのように
ありのままをご説明すればよいのか、
端的に言葉を選んだつもりで
迷いながらの投稿でした。

遅くなりますが、調べましたら追記致します。

よろしくお願い致します。

本当にありがとうございます。

ー 追記（23:13）です ー

グラデーションは境目がなく美しかったです。
なぜボーダー様の模様が撮った写真すべてに
入り込むのかがわかりませんでした。
一枚だけでしたら、こういうこともあるからと
割り切れたと思いますが、そうではなかった
ことから、解明していただきたいと思いました。

文章内で改行をしたものの、受け取る側の方
からしてみましたら分かりづらいですね。

おかげさまで、単語を調べて理解できました。
類似するものも多いのですね。
カメラ機能についても勉強になりました。

余談ですが、
トーンジャンプをトーマンジャンプで検索して
画像に驚き、見間違える自分に焦りました（笑

グニチさん、ありがとうございました(^-^)／
よろしかったら画像もみてみたいです。

35さん、こんばんは。

> こういったケースは初めてであり、どのように
> ありのままをご説明すればよいのか、
> 端的に言葉を選んだつもりで
> 迷いながらの投稿でした。

肉眼で見たのと違い、色の境界が線引かれているということですね。

荒木健太郎氏の画像も同じようになっています。

https://twitter.
com/arakencloud/status/1193076982222737409

https://twitter.
com/arakencloud/status/1193070793883697153

グニチさんが教えてくださった通り、デジタルの弱点ですね。

Johnさん、こんばんは。

> > こういったケースは初めてであり、どのように
> > ありのままをご説明すればよいのか、
> > 端的に言葉を選んだつもりで
> > 迷いながらの投稿でした。
>
> 肉眼で見たのと違い、色の境界が線引かれているということですね。
>
> 荒木健太郎氏の画像も同じようになっています。
>
> https://twitter.
> com/arakencloud/status/1193076982222737409
>
> https://twitter.
> com/arakencloud/status/1193070793883697153
>
> グニチさんが教えてくださった通り、デジタルの弱点ですね。

言葉足らずで誤解を招くことになりまして
申し訳ありませんでした。

資料もありがとうございます。
調べても調べても、知識が全然足りませんね。

Johnさんも、最近、画像の投稿がありませんね。
テーマでさえ困っている私一人では、読者の方が
飽きてしまうのではないでしょうか。
おもしろい・お気に入り・その他の分野は
皆さんと一緒に楽しみたいなと思っています。
もちろん、専門的な分野も学べます。

> Johnさんも、最近、画像の投稿がありませんね。

何しろ雲画像のストックがほとんど無いもので…。

微妙な彩雲を投稿させていただきました(^^;)

Johnさん、おはようございます。

> > Johnさんも、最近、画像の投稿がありませんね。
>
> 何しろ雲画像のストックがほとんど無いもので…。
>
> 微妙な彩雲を投稿させていただきました(^^;)

早速、ありがとうございました(^-^)
広範囲の彩雲でしたか？
空の色の移ろいには、本当に驚きが多く楽しく
それがまた喜びとなります。

雲画像のストックがほとんど無い、のですね。
私のは、「あるある」といったものばかりです。
もっともっと感激したり感動したいです。

皆さんの画像をみて、同じような写真を撮って
いたりしたら嬉しくなります。単純ですね（笑）

今日なにか投稿致します。

グニチさん、こんばんは。

> この被写体のように、
> ・色や明るさが極端なグラデーション
> ・多くの画素を跨ぐ
> という条件が重なるのは、デジタル処理にとっては苦手な場面であり、撮影した画像には、実際には存在しなかった階調の段差が出てやすい
>
> これを「トーンジャンプ・バンディングノイズ・階調飛び・マッハバンド」などと呼ぶ
>
> 詳しくは
> https://bit.ly/32oKWAg
> などを参照されたし

ありがとうございます。
私のシマシマ画像と同じ原因のようですね。