地震・防災・地震予知の専門掲示板

私も関連記事を紹介させていただきます。

Togetter
地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント
https://togetter.
com/li/967077

ハフポスト
地震雲とは？ 「大阪地震の前に出現」と情報拡散 ⇒ 専門家は否定
「雲から地震の影響は判断できません」
https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/19/earthquakeclouds_a_23462314/

YouTube
地震雲ってあるの？『世界でいちばん素敵な雲の教室』荒木健太郎
https://www.youtube.
com/watch?v=qk-xAdsXPT4

気象庁
地震予知について
https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html

公益社団法人日本地震学会
FAQ 2-12. 地震雲（2014年以前に作成）
http:www.zisin.jp/faq/faq02_12.html

チーム森田の“天気で斬る！”
本震４日後の『地震雲』報道
https://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/53857102.html

上で紹介した記事の内容が地震雲を取り巻く現実であります。

それでも地震雲の可能性に賭けるというなら、その現実を謙虚に受け止め、（不可能に近い）道を切り開くことの困難を覚悟し、慎重に扱うべきであると私は思います。

ところが…
下の記事をご覧ください。

不思議探偵社
【保存版】地震雲の見分け方〜名前と種類と特徴〜
https://fusitan.net/0036/

まず、タイトルがスゴイですね。
保存版ですよ。
そして地震雲の例として載っている画像がまた…
全部気象で簡単に説明がついてしまう雲ばかりですね。
何の雲か悩ましいものすらありません。

こんなデタラメでも雲の知識が乏しい人は信じて、デタラメがどんどん拡散してゆくのですね。
「地震雲」というものが、いつの間にか誰の手にも負えない怪物に成長してしまったように感じているのは私だけでしょうか…。

残念な状況だと思います。

地震雲掲示板に投稿される現象は、そのまま天気下り坂のサインであることが多いように思います。
下の記事には投稿される現象の多くが含まれているのではないでしょうか。

2017/11/05 06:44 ウェザーニュース
目指せ小さな予報士
「天気下り坂のサイン」を探そう
https://weathernews.jp/s/topics/201710/130105/

2017/09/27 12:04 ウェザーニュース
このあと雨が降るサイン「うろこ雲・ひつじ雲」
https://weathernews.jp/s/topics/201709/270085/

2017/01/31 16:42 ウェザーニュース
空におもしろ雲出現！天気下り坂のサイン
https://weathernews.jp/s/topics/201701/290055/

2017/03/12 13:05 ウェザーニュース
“ハロ”や“アーク”が続々！天気下り坂のサイン
https://weathernews.jp/s/topics/201703/120035/

2017/01/27 07:34 ウェザーニュース
燃える空は雨のサイン…関東・静岡で美しい朝焼け
https://weathernews.jp/s/topics/201701/270015/

残念なことです。

コメントありがとう

> こんなデタラメでも雲の知識が乏しい人は信じて、デタラメがどんどん拡散してゆくのですね。
> 「地震雲」というものが、いつの間にか誰の手にも負えない怪物に成長してしまったように感じているのは私だけでしょうか…。

本件に関して、オレの考えを昨年暮れに書いてみたが、それを再掲する（多少アレンジ）

〜〜〜〜

この掲示板をはじめ、書籍やネット記事、SNSなどで地震雲が肯定的に語られる場面で、その中身を注意深く眺めると、「認知心理学」や「社会心理学」の分野では、地震雲が確かに存在し、語り継がれ、拡散の途上である事実が確認できる

わかりやすく言い換えると、
・地震に対する不安や恐れから来るモヤモヤした気持ち
・知識経験の引き出しに入ってない形状の雲を見かけてモヤモヤした気持ち
このふたつを頭の中で「地震雲」というキーワードを介してなんとなく連結してみたところ、なんとなく納得できてモヤモヤが解消したような気分になった、という効果

不安や恐れを吐き出し、他人と共有しあうことで気が晴れるという効果

・・・をもたらす媒体としての地震雲は、ある一部の人たちの心の中に確実に存在している

もうひとつ確認できることがある

地震雲肯定派のすがるよすがでもある「地震雲の存在が証明されたことがない」というおなじみのフレーズだが、これは状況を正確に表していない

正しくは「自然科学の手法で調査研究された事例すらない」という、証明以前のより残念な状況にあり、この認識がもっと広く知れ渡るべきと考える（この見解に異論のある方は、事例を紹介いただけるとありがたい）

一方、雲の基礎である10種雲形といえば、いつまでも覚えられない紛らわしい名前
・巻雲
・巻積雲
・巻層雲
・高積雲
・高層雲
・積雲
・層積雲
・層雲
・乱層雲
・積乱雲
（そもそも登場する漢字が巻/積/層/高/乱の五文字だけ、ってどんだけ性格悪い人が命名したんだろかw）

そこからさらに枝分かれする「種」「変種」「副変種」、図鑑と首っ引きでないと同定の難しい形状、こんな面倒くさい知識が広く一般に普及するとは到底思えない

それにひきかえ
「見た目がヤバけりゃ地震雲」
なら一度聞けば絶対忘れないインパクト十分、インスタ映えする写真が撮れたら、どっちの名前を添えたほうが拡散してもらえるか比べるまでもない

地震雲に対し、上に述べた「気分的な効果」や「ネット拡散ごっこ」を期待するだけなら現状のままで差し支えないが、もし防災や減災に役立てる実用面に期待するのなら、真鍋大覚氏と鍵田忠三郎氏の取り組みによって「地震雲」という新分類が提唱されて40年にならんとする今、地震雲の主軸は「心理学」から「自然科学」へ、というパラダイムシフトを迎えて良いはずだ

ところが、そのシフトの入口を紹介した途端、「地震雲への否定」と誤解して足を引っ張ろうと躍起になる人たちがいる

彼らは、地震雲を自然科学の対象にせず心理学の対象のまま留めおきたい、という強い信念に突き動かされているように見受けられる

寒冷前線の通過による嵐が去った後の昨日は、地震雲掲示板が賑やかなお祭り状態となり、John氏は大忙しだったようで、その労をねぎらいたい

雲の観察ファンが待ちわびる、この素晴らしい眺めを楽しめる幸運にせっかく恵まれながら、以下のような正しい（けどめんどくさい）知識がないことでネガティブな印象になってしまうのは、非常に残念なことだ

> 一方、雲の基礎である10種雲形といえば、いつまでも覚えられない紛らわしい名前
> ・巻雲
> ・巻積雲
> ・巻層雲
> ・高積雲
> ・高層雲
> ・積雲
> ・層積雲
> ・層雲
> ・乱層雲
> ・積乱雲
> （そもそも登場する漢字が巻/積/層/高/乱の五文字だけ、ってどんだけ性格悪い人が命名したんだろかw）
>
> そこからさらに枝分かれする「種」「変種」「副変種」、図鑑と首っ引きでないと同定の難しい形状、こんな面倒くさい知識が広く一般に普及するとは到底思えない
>
> それにひきかえ
> 「見た目がヤバけりゃ地震雲」
> なら一度聞けば絶対忘れないインパクト十分、インスタ映えする写真が撮れたら、どっちの名前を添えたほうが拡散してもらえるか比べるまでもない

> 寒冷前線の通過による嵐が去った後の昨日は、地震雲掲示板が賑やかなお祭り状態となり、John氏は大忙しだったようで、その労をねぎらいたい

グニチさん、ありがとうございます。

同様の現象が、予想以上に集中して投稿され、驚きました。
しかし、画像も無い投稿がトップページを埋め尽くしてしまうのは困ったものです。
投稿する前に他の方の投稿を見ればわかりそうなものですが…。

目撃した雲が地震雲かどうか気になって投稿するのであろうと私は理解していたのですが、他人の投稿画像や返信コメントは一切見ないのでしょうか？
投稿の目的が私の考えているものとは違うのかもしれませんね。

地震雲掲示板に投稿された、皆様の画像自体は楽しめました。
こちらとしては羨ましいですね。