地震・防災・地震予知の専門掲示板

一部内容が重複するが、別の研究成果の出典も追加したので、「地震前兆掲示板」に投稿した内容を備忘録としてここに貼っておく

〜〜〜

Re: 宏観
NO.104349gnit◇aXr/5DVWQEdE5OTRiYTliMD-iPhone2019年05月15日06:51 編集・削除
> スロースリップは
> トラフの
> 確実なトリガーに
> なっているそうです

（gnit補足「トラフの」とは「南海トラフ巨大地震の」を略した表現と解釈して以下に続く）

嘘をついちゃいかん

1) トリガーとなる【危険】
2) 歪を解放してくれる【効果】

の正反対の影響について、それぞれ考える必要がある

まず、2)効果のほうから

数日を要する一回のスロースリップでMw6前後の地震一回分に相当するエネルギーがゆっくり放出されており、これが度重なれば巨大地震の回避に匹敵する「エネルギーの小出し」として期待できる

南海トラフ、と呼ばれる領域でのスロースリップ（と考えられる出来事）の発生状況は、

https://www.jma.go.jp/jma/press/1903/07a/mate01_1.pdf

P7「上図領域a内の時空間分布図(A-B投影) (2000年1月1日~2019年2月28日)」の図のとおり、直近約20年だけでもこれだけ頻繁に発生し、これらを累計すればMw7あるいはそれを上回るエネルギーが解放されてきたと考えられる

また、これだけ頻繁に発生したスロースリップ（と考えられる出来事）はいずれも巨大地震のトリガーにならなかった実績、とも言える

続いて2)危険のほう

東北地方太平洋沖地震の発生前にスロースリップが起きていた、とする研究報告がある

http:/
/www.zisin.jp/publications/pdf/nf-vol97.pdf#page=2

この中ではスロースリップがトリガーになった可能性には触れつつも、因果関係については留保する慎重な結論となっている

〜〜〜〜

東京都下町田とか氏へ

「科学的」とは、このように

・出典を添える
・客観的材料を使う
・定量的に述べる
・主観を混じえる場合はそうと判る言葉を添える

姿勢を指すのではないだろうか？
返信する

スレッド表示

通報する 一覧へ戻る
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
NO.104342 宏観 震電05/15 00:17 スレッド表示
├NO.104343 ？通報しました？05/15 00:36
├NO.104344 匿名05/15 00:53
└NO.104349 gnit◇aXr/5DVWQEdE05/15 06:51