地震フォーラム

地震フォーラムは発生した地震、今後発生しうる地震についての情報交換など、地震全般の話題を取り扱う掲示板です。


「地震雲」が存在するのか?否か? (48)

NO.12467 備えよ常に 2015/10/22 Thu 23:16 編集
  • スレッドを表示する
  • 返信する

NO.26986 過去人 hNTFkMjQyZT-DoCoMo 2015年10月15日12:56

本サイトの規約や主旨はご理解されていらっしゃいますね?
まず「地震雲」が存在するのか?否か?も不確かですね。ただ…明らかに不穏な雲が出れば何処かで地震が起きる。実際にサイトで紹介されている形の雲が当てはまるであろう事を何年にも渡り、かつ、東日本震災や阪神震災の前から論じられ実際に閲覧や投稿されていらっしゃる方々の蓄積が存在する。
本サイトは実際の処それをサイト運営側が解析していかずに…変な締出し行為をしてしまった。一番酷かったのは東日本震災前だったか?と記憶しておりますが(私はサイト開設時から利用させて頂いております)
不確かを誰も否定、又は肯定出来ていない。先に申し上げた通り、本サイトにルール整備がされたなら、利用者はルールを守るべきであり、否定をする場では無いと言うこと。実際に「ありき」が前提のサイトなのだから、主旨に沿って利用されれば宜しかろうと考えております。然るに否定者は違うサイトを開設するなり…とにかくここから立ち去るべきと思われます。
何年にも渡りこのサイトが存続している!しかも研究過程であるにも関わらず、ちゃんと公に利用されているのだから。
マスメディアしかり、気象庁しかり。この事実は曲げられないのです。
でなければ、否定されていらっしゃる方々がどんなに騒いでも閉鎖されないのは何故ですか?
逆にお尋ねしたいですね。
利用されているから閉鎖されないのですよ?活用されているからこそ閉鎖にならないのですよ?
否定は否定で構わない、しかし肯定側へだけ今回のような馬 鹿げた質問攻めみたいな事をして…じゃあ逆にあなた方が否定たる証拠を出しなさいな!それが通れば本サイトは閉鎖されて、こんな馬 鹿げた論争も無くなるのではないのかな?
否定しきれない事実があるからこそ、運営され続けているという事実に目も耳も貸さずに認めようとしない輩に、本サイトに文句をつけられる筋合いなど有りませんよ!
否定派の方々は逆のサイトを作成され繁栄されたら宜しかろうよ。いまだにそんなサイトは存在しないがね。
因みに私は肯定側では無いんです。怪しいな?と感じて否定しきれぬ事実に不安だからこそ利用させて頂いている中立なのです。
しかしながら、今回のように「悪態」をつかれてしまうと脱線の一途になるから、それをお止めくださいとでしゃばっただけですから。
それに対して悪態なんぞつくから頭にきているだけですよ。
皆様も予知出来て事前に回避出来る世界の方が安心した暮らしに繋がるとは思いませんか?今は途中経過段階である、しかしこのサイトはいろんな角度からみて有効であろうと判断され存続している、その事実に目を背け「否定」するだけで前に進まぬ連中は先に申し上げた通り違う場所へ行って論じられたらよかろうよ。
以上です、長々と大変申し訳ありませんでした。皆様失礼致します。


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12468 備えよ常に 2015/10/22 Thu 23:18 編集
  • 返信する

宏観異常現象 - Wikipedia
地震雲:雲の形と地震発生との関係が全く不明、従来の気象状況により発生のメカニズムを証明できる、曇天時存在そのものが確認出来なくなる等、否定的見解が多数。気象庁地震予知情報課も「占いと同レベル」としている。新潟県中越地震の直後に寄せられた地震雲の情報のほとんどは、飛行機雲、巻き雲、高積雲などだったという。

地震と地震雲の関係 - YouTube
地震雲の場合は形を変えずに風の影響を受けず、その場にとどまると言われています。
のはずですが、
風を遮断する“箱”の中で行われた本末転倒な実験。


Re: 「地震雲」が存在するのか?

NO.12469 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 2015/10/23 Fri 02:10 編集
  • 返信する

スレッドタイトル
「地震雲」が存在するのか?

ご参考)
日本地質学会 地震雲についての雑感

コメント
→状況により・・
現在
→資料出し(に留め)

↓追記コメント

現状
(私から見た)

タイプ1〜・・
0+1?
0+2?
0+3?
→または
タイプ2(0→01?)

タイプ0λ
0+1?→-1
0+2?→-2
0+3?→-3

0→01?
→(0→01)0λ?
=許容(推測)

タイプA
(0+1?→-1)+a
(0+2?→-2)+a
(0+3?→-3)+a
→タイプ0(タイプA?)

0=自然現象

?=思考(人,モノの見方)

全て=(否定でない)→?

解(私?)
-1,-2,-3〜または許容
=タイプ0λ

タイプ0λ=simple


Re: 「地震雲」が存在するのか?

NO.12475 暇な旅人 2015/10/24 Sat 02:29 編集
  • 返信する

逆に、貴女さまに質問です。本サイトの規約や主旨はご理解されていらっしゃいますか?

色々なスレに投稿されているみたいですけど、ちゃんと事実に基づいてコメントしているんですか?。

後、以前のコメントに花火大会の情報を書いてありましたよね。花火大会に来ていた方の名前を載せたのはどうでしょうね…。地震と関係ありました?。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?

NO.12489 備えよ常に 2015/10/25 Sun 19:05 編集
  • 返信する

> 以前のコメントに花火大会の情報を書いてありましたよね。花火大会に来ていた方の名前を載せたのはどうでしょうね…。

ポジティブなニュースのコピペです。

大迫力の四尺玉も こうのす花火大会 - 産経ニュース
で検索して下さい。


Re: 「地震雲」が存在するのか?

NO.12483 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 2015/10/25 Sun 06:42 編集
  • 返信する

追記(コメント)あり


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12524 匿名 2015/10/29 Thu 05:58 編集
  • 返信する

うーん・・・

いつも何か不自然なテンションで必死過ぎるのが老婆の欠点かなぁ?

頑張ってはいるんだろうけどねw


Re: 「地震雲」が存在するのか?

NO.12525 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 2015/10/29 Thu 07:40 編集
  • 返信する

ご提案・・

論点整理
・行動(除去:人)
・雲

keyワード
→突破口

コミュニケーション(対象:人)
→ユーザーフォーラム
→使い分け

やりとり行方,心配・・


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12526 to眠れぬねこさん 2015/10/29 Thu 19:33 編集
  • 返信する

>NO.12525
眠れぬねこさん、

提案の趣旨が理解不能です、日本語でお願いします。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12530 匿名 2015/10/30 Fri 00:05 編集
  • 返信する

やれやれ、ここのスレ主は
彼が何故怒っているのか理解できないらしい
やはり、彼の言うとおり【幼稚】なんだな


Re: 「地震雲」が存在するのか?

NO.12531 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 2015/10/30 Fri 04:32 編集
  • 返信する

後日,
気になるetc.へ移植

→削除しました
(2015.11.05 00:13)
→移植へ


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?

NO.12538 匿名 2015/11/01 Sun 19:15 編集
  • 返信する

現状としたら・・
最終的に人(人格)対象の分析(言動・追求)を除外した議論が理想的ですね

→最終的に問題の原因を人にすると解決しないしね

゙シンフォーラム
→ジシンに関した事柄
ユーザーフォーラム
→コミュニケーション,他
※使い分け

…………猫さんに1票だな。
やりあうなら二つのフォーラムに分ければ合理的。

しかし、
かつてのB氏vs○氏 思い出されるような戦い。


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12554 @早稲田◆mfIzp8aRAc 2016/01/27 Wed 23:51 編集
  • 返信する

地震雲掲示板の飛行機雲祭り、あまりの惨状にレスする気力なしw

ちょっと注意深く観察してれば飛行機雲だってわかるだろうに・・・。

投稿されてるみなさん、気が短すぎるんでないのかな。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12555 匿名 2016/01/28 Thu 19:59 編集
  • 返信する

> 地震雲掲示板の飛行機雲祭り、あまりの惨状にレスする気力なしw

君のレスのほうが需要なし!
気が短すぎるんでないのかな。


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12556 匿名 2016/01/29 Fri 05:12 編集
  • 返信する

> 君のレスのほうが需要なし!
> 気が短すぎるんでないのかな。

と、老婆様がおっしゃっています。


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12557 紅わいん 2016/01/29 Fri 06:04 編集
  • 返信する

26日のちいさんの千葉の雲から、
横浜周辺の飛行機雲らしき投稿で、
1日で10ページはいってます。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12558 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/01/29 Fri 06:06 編集
  • 返信する

すみません、
途中で投稿ボタンを押してしまいました。

追記

あまりにいっきな投稿に不自然さを感じました。


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12559 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/01/31 Sun 07:01 編集
  • 返信する

以前も投稿があった神の手って画像に加工がされているのですか?
あからさまなのは加工だと思うけれど、
珍しい雲の様に加工されたら、
画像加工かどうか見極められません。
神の手が画像加工ではなかったらすみません。


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12560 @早稲田◆mfIzp8aRAc 2016/01/31 Sun 08:42 編集
  • 返信する

雲 神の手でグーグル検索

>以前も投稿があった神の手って画像に加工がされているのですか?
あからさまなのは加工だと思うけれど、
珍しい雲の様に加工されたら、
画像加工かどうか見極められません。
神の手が画像加工ではなかったらすみません。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12561 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/02/01 Mon 06:17 編集
  • 返信する

( 雲 神の手でグーグル検索)

早稲田さんおはようございます
ありがとうございました。
検索して見てみました。

今までの投稿者の方を疑うつもりはありませんが、
今後は珍しい雲だからといって、
すぐに地震雲だと思いこんでは駄目なんだと思えました。

追記

騙されないように慎重になっても、
自分に見極める能力はなさそう。


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12562 匿名 2016/02/01 Mon 22:20 編集
  • 返信する

あなたは神様ですか?


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12563 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2016/02/02 Tue 08:07 編集
  • 返信する

紅わいんさん

NO.12557

> 26日のちいさんの千葉の雲から、
> 横浜周辺の飛行機雲らしき投稿で、
> 1日で10ページはいってます。

NO.12558

> あまりにいっきな投稿に不自然さを感じました。

ここに当てはめるべき言葉は「不自然さ」ではなく、「特異性」です。

1日で10ページ以上進んだ例は2015年11月21日にもありましたが、いずれも共通するのは、低気圧や前線接近に伴って西日本から東に向けて徐々に天気が崩れてくる気象条件にあったことです。

その際、関東の空にこれから天気が崩れる前兆を告げるべく最初に現れるのは「上層の水蒸気量の増加」による

・巻雲
・巻積雲
・飛行機雲
・波状雲
・氷晶による大気光学現象

などです。これは気象学の知見から導かれる「自然なこと」でこそあれ、決して「不自然なこと」などではありません。

このような気象や雲の基本知識を学ぶ機会に恵まれなかった代わりに、地震雲に関する都市伝説だけを中途半端にしか聞きかじれなかった人達の一部は、この空を見ると不安を覚え、この掲示板やツイッター、LINEなどが賑やかになります。

今後も、似たような気象条件の時には同じ事が必ず繰り返されるはずです。

なお、通常は気象条件のほかに、土日祝など外出機会の多い日、という条件も重なって投稿が増えますが、今回は平日なのにあれだけ投稿が多かったのは、特異と言えるかもしれません。

NO.12561

> 今後は珍しい雲だからといって、
> すぐに地震雲だと思いこんでは駄目なんだと思えました。

ここまでずいぶん長くかかりましたが、
ようやくその段階に到達されましたか。

その間違った判断基準を使ってしまうと、「見た目にインパクトがあり、発生頻度が低い」ことが判明済みの雲を、自分の不勉強以外に何の理由もなく地震雲と誤判定してしまう(他人のそのような判定を鵜呑みしまう)問題が潜んでいることも理解できたでしょうか?

これまでのところ、紅わいんさんの物事の判断基準は、この中で指摘されている
https://goo.gl/kbyyM2

うそをうそと見抜けない人に共通する
===
「自分の考えに合う情報だけを真実と認定」するなどの弊害も現われた。
===
に該当してきたはずです。

あなたの今後は、ここから脱出できるかどうか次第でしょう。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12565 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/02/13 Sat 06:25 編集
  • 返信する

(うそをうそと見抜けない人に共通する)

おはようございます

本当に何年も何年も何年も、
嘘を嘘と見抜けない生き方をしてきました。

嘘を見抜けないというより、
自分の好きなように思い込んでいました。

与えられた情報をまるっと信じて。
騙されないタイプの人間だと思っていたのに、
とんだピュアな人間でした(笑笑笑)。

ピュアというより、
おめでたい人。
私のようにおめでたい人間を平然と騙せる、
サイコパスな人間がうようよしているんでしょうね。

何年も何年も本当に本当に思い込んでいました。

(あなたの今後は、ここから脱出できるかどうか次第でしょう。)

今後はもっと、自分の考えの角度をかえてもの事をみるようにします。

ありがとうございました。

因みにここは2ちゃんねるですか?

匿名掲示板ですか?


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12566 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2016/02/14 Sun 18:30 編集
  • 返信する

NO.12565 紅わいんさん

> 因みにここは2ちゃんねるですか?
> 匿名掲示板ですか?

2ちゃんねるではありませんが、匿名掲示板です。
したがって、2ちゃんねる利用時とほぼ同じ注意が必要です。
会員登録制でないほとんどの掲示板でも同様です。

投稿者のIDやIPアドレスが表示されたり、
なりすまし防止のトリップ記号の機能のある掲示板なら、
自作自演やなりすましに対して多少の効果が期待できるかもしれません。


Re^4: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12567 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/02/15 Mon 17:01 編集
  • 返信する

こんばんは

お返事、アドバイスありがとうございました。


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12568 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/02/23 Tue 05:45 編集
  • 返信する

おはようございます

青森Kさんへ

「私の地震雲の本には、〜雲と書いてあります。
なので地震雲ではないと思います」

と雲板に書き込みしてましたが、
その地震雲の本に載っている地震雲を紹介してほしいなと思っています。

そうすれば手っ取り早く地震雲を知る事が出来ます。

出来れば写真付きでお願いしたいなと。

追記

そもそも地震雲は存在するとお考えですか?
その本には地震雲は存在するとありますか?
教えてください。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12569 青森K◆Fr4kVbhdyM 2016/02/26 Fri 14:28 編集
  • 返信する

紅わいんさん、こんにちは。

> 青森Kさんへ

> 「私の地震雲の本には、〜雲と書いてあります。なので地震雲ではないと思います」

> と雲板に書き込みしてましたが、
> その地震雲の本に載っている地震雲を紹介してほしいなと思っています。

> そうすれば手っ取り早く地震雲を知る事が出来ます。
> 出来れば写真付きでお願いしたいなと。

> 追記

> そもそも地震雲は存在するとお考えですか?
> その本には地震雲は存在するとありますか?
> 教えてください。

ユーザーフォーラムの【地震雲関連本】というスレを参考にしてください。

http:/
/jisforum.co
m/user/article_4016.html

『地震雲』の名付け親で、元奈良市長、故・鍵田 忠三郎 氏 の著書。
★【これが地震雲だ―雲はウソをつかない 付・日中地震雲学術交流会の記録】(1980年)
★【決定版 これが地震雲だ―雲はあなたを大地震から救ってくれる】(1983年)

これらの本の写真を貼り付けることは、著作権の関係でできません。本のタイトルで検索すれば、ネット販売で手に入れることができます。

著者は、三十数年間の経験則でこの本を書いています。つまり、1940年代から地震雲を観測し、地震を予測していたことになります。その本には地震雲は存在すると書いてあります。


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12570 匿名 2016/02/27 Sat 08:08 編集
  • 返信する

紅わいんさん
雲掲示板で ミックスというタイトル
南関東とありますが地名を教えてください。質問に答えてませんね


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12571 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/02/28 Sun 06:05 編集
  • 返信する

おはようございます

青森Kさんお返事ありがとうございました。

青森Kさんは、その地震雲の本の地震雲について、
まだ半信半疑なのですね。

青森Kさんが何十年と、
地震雲を探してこられて、
今だ確信に至らないなら、
この先もずっと曖昧なままになりそう。

青森Kさんは本当に地震雲があると信じているから長年雲を追っているのですね。

ありがとうございました。


Re^4: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12572 匿名 2016/02/28 Sun 09:47 編集
  • 返信する

青森Kさんお返事ありがとうございました。

青森Kさんは、その地震雲の本の地震雲について、
まだ半信半疑なのですね。

青森Kさんが何十年と、
地震雲を探してこられて、
今だ確信に至らないなら、
この先もずっと曖昧なままになりそう。

青森Kさんは本当に地震雲があると信じているから長年雲を追っているのですね。

ありがとうございました。

↑↑
え、いちいち何回も名前書く?
きもい〜ってか、気持ち悪い((((;゜Д゜)))


Re^5: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12573 見物人 2016/03/13 Sun 10:19 編集
  • 返信する

紅わいんさんて、自分は質問するわりに匿名さんが [南関東の何処ですか]のレスには無視ですか?自分勝手な人。フォーラムにスレたてしていても 雑談スレとかいろいろ徘徊してますな


Re^6: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12574 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/03/13 Sun 13:06 編集
  • 返信する

(紅わいんさんて、自分は質問するわりに匿名さんが [南関東の何処ですか]のレスには無視ですか?自分勝手な人。フォーラムにスレたてしていても 雑談スレとかいろいろ徘徊してますな)

見物人さんこんにちは

私は見ての通り、自分勝手な人間です。
答えたくない質問には答えません。
あちこちのスレにもレスします。
雑談スレもせっかく誰かがスレ立てしてくれたから、
一人でもレスします。
そんな勇気見物人さんにはありますか?

皆さんに嫌われているのも承知しています。
だからと言って特に気にもしていません。

いたってマイペースです。


Re^7: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12575 @早稲田◆mfIzp8aRAc 2016/03/13 Sun 22:56 編集
  • 返信する

ここはぐっとこらえてスルーすべきところでしょうw本来は。

まあ、こういう質問に律儀にレスしてしまう緩さが紅わいんさんの個性かな〜とは思いますが。


Re^8: 「地震雲」が存在するのか

NO.12576 Dパンマン 2016/03/14 Mon 18:53 編集
  • 返信する

愛と、勇気だけが友達さ〜


Re^9: 「地震雲」が存在するのか

NO.12577 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/03/15 Tue 06:40 編集
  • 返信する

(愛と、勇気だけが友達さ〜)

友達?

あのすみません。
お尋ねします。

木へんに咢を付けてなんと読むのですか?
教えて下さい。
お願いいたします。


Re^10: 「地震雲」が存在するのか

NO.12578 @早稲田◆mfIzp8aRAc 2016/03/15 Tue 11:07 編集
  • 返信する

「木へんに咢」を検索すれば一発で解決ですが、
なぜ唐突にそのような質問が?

>木へんに咢を付けてなんと読むのですか?
>教えて下さい。
>お願いいたします。


Re^11: 「地震雲」が存在するのか

NO.12579 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/03/16 Wed 05:51 編集
  • 返信する

( 「木へんに咢」を検索すれば一発で解決ですが、
なぜ唐突にそのような質問が?)

早稲田さんおはようございます

検索しましたが分からなかったのです。
早稲田さんは読めましたか?

私には難しいです。


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12580 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2016/03/16 Wed 07:59 編集
  • 返信する

NO.12578 @早稲田さん

> 「木へんに咢」を検索すれば一発で解決ですが、
> なぜ唐突にそのような質問が?

問題の方には以前、ネット社会に飲み込まれないための様々な知恵を磨くことをお伝えしました。

残念ながら、その方が学ばれたのは私の意図とは正反対、ネット社会を悪用した憂さ晴らしへの開眼だったようです。サイコパスに生まれ変わった自分の意味不明な投稿が以前の自分のようなタイプの人を混乱させる楽しみ、について試行し始めたのでしょう。

余計なおせっかいで中途半端に首を突っ込みながら、ここで手を引くのは遺憾ではありますが、もう相手にされない方がよろしいかと。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12581 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/03/16 Wed 08:51 編集
  • 返信する

(もう相手にされない方がよろしいかと。)

その通りですね。

早稲田さんご迷惑をおかけしました。

すみません。

私の様な変わり者は無視して、

今後はこの方の言われる通りになさって下さいね。

お声がけ本当にありがとうございました。


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12582 見物人 2016/03/16 Wed 12:01 編集
  • 返信する

私の様な変わり者は無視して、

変態ですね
雑談スレをよく見ると昨年の9月ですか(笑)そこにレスするのが勇気なんですかね?
ちなみに今日のを

最近ここも静かですね。ちょっと寂しい
追記
今は予知フォの動きが一番みたい

紅わいん◆z48l.Z50zI
03/16 06:13

指摘されるのは当然かと


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12585 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/03/18 Fri 06:19 編集
  • 返信する

(残念ながら、その方が学ばれたのは私の意図とは正反対、ネット社会を悪用した憂さ晴らしへの開眼だったようです。サイコパスに生まれ変わった自分の意味不明な投稿が以前の自分のようなタイプの人を混乱させる楽しみ、について試行し始めたのでしょう。
余計なおせっかいで中途半端に首を突っ込みながら、ここで手を引くのは遺憾ではありますが、もう相手にされない方がよろしいかと。)

あなたの私に対する考え方は、
毎回毎回毎回、私の気持ちとは違っています。
もう反論したくはありません。
もうスレ違いですので。

お礼に地域フォーラムにあなたの長年のファンとして、
メッセージを送りますね。

追記有


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12586 徳明 2016/03/18 Fri 08:03 編集
  • 返信する

お礼に地域フォーラムにあなたの長年のファンとして、
メッセージを送りますね。


紅わいんってさ、どんだけ実生活で誰からも相手にされてないのやら 私は何も悪くない的に メッセージなんかされたらキモい!
わからないのかな


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12584 匿名 2016/03/17 Thu 08:11 編集
  • 返信する

しかも「通りすがり」とか言うバレバレの自演キャラをチョイチョイ登場させているのもキモさMAXw


Re: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12587 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2016/03/19 Sat 19:36 編集
  • 返信する

紅わいんさん
@早稲田さん

私はNO.12580で以下のコメントをしましたが、

> 残念ながら、その方が学ばれたのは私の意図とは正反対、ネット社会を悪用した憂さ晴らしへの開眼だったようです。サイコパスに生まれ変わった自分の意味不明な投稿が以前の自分のようなタイプの人を混乱させる楽しみ、について試行し始めたのでしょう。

> 余計なおせっかいで中途半端に首を突っ込みながら、ここで手を引くのは遺憾ではありますが、もう相手にされない方がよろしいかと。

この見解は私の誤解を発端としていた可能性があることがわかりましたので、いったん撤回させていただきます。
遅きに失しましたが、紅わいんさんには大変失礼を申し上げたこと、お詫びいたします。

私も早稲田さん同様「木へんに咢」で検索して一発解決できていたため、紅わいんさんが

> 検索しましたが分からなかったのです。
> 早稲田さんは読めましたか?

> 私には難しいです。

と返信された真意を全く理解できず、逆に早稲田さんや私の他「検索で一発解決」と考える方々を愚弄あるいは皮肉することを目的とした発言だと考えました。

この問題について数日間考えていましたが、ようやく思い出したのは、普段私は検索エンジンにGoogleしか使っていないことでした。

インターネット検索のシェアのトップはダントツでGoogleですが、他の検索エンジンにはYahoo!やBingなどもありますので、もし紅わいんさんがこれらを使っていたとすれば、「検索しても分からなかった」という状況になり得るのでは、と試してみたところ、案の定、これらの検索エンジンを使った場合、「ガク」という読みにたどり着くのは多少の手間暇がかかり「一発解決」でないことがわかりました。

*******

紅わいんさんへ二つの提言

ひとつめ。
インターネットの調べごと(検索)で思う情報が得られない場合は、他の検索エンジンも試してみてください。

ふたつめ。
NO.12577
> あのすみません。
> お尋ねします。
> 木へんに咢を付けてなんと読むのですか?
> 教えて下さい。
> お願いいたします。
この質問は、NO.12576のパンマンさんに対する返信の中に唐突に書くべき内容だったでしょうか?
パンマンさんの投稿内容には何らかの関連があったでしょうか?

あるいは、このスレッドに書き込むのは適切だったでしょうか?
過去いずれかのフォーラムに立てたあなたが立てたスレッドを使う、という選択肢を選ばなかった理由はあるでしょうか?

あるいは、このフォーラムに書き込むのは適切だったでしょうか?
国語や言語を扱う、全く別の掲示板で質問する、という選択肢を選ばなかった理由はあるでしょうか?

世の中には様々な目的に応じた掲示板が無数に存在します。

掲示板を使う時は、誰しも普通、その目的に応じて、ケースバイケース、TPOを踏まえて最も適切な掲示板を使い分けています。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか

NO.12588 丸パンマン 2016/03/19 Sat 23:04 編集
  • 返信する

パンマンじゃないよ〜、丸が文字化けしたんだよ〜

恥ずかしいから連呼しないで〜

僕は漢字苦手だからいきなり質問されても鬱陶しいだけさ!

どうやら勇気が出ないようなので、僕の顔を咀嚼しな!


Re^3: 「地震雲」が存在するのか

NO.12589 自由匿名 2016/03/20 Sun 14:47 編集
  • 返信する

うちのパソコンだと
「�Dパンマン」
と見えてます。


Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12590 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/03/22 Tue 12:40 編集
  • 返信する

ブライトさんこんにちは

「遅きに失しましたが、紅わいんさんには大変失礼を申し上げたこと、お詫びいたします」

ありがとうございます。
こちらこそいろいろ申し訳ありませんでした。
本当に浅はかな人間です。

「私も早稲田さん同様「木へんに咢」で検索して一発解決できていたため
他の検索エンジンも試してみてください」

私もGoogleですが、
今だに見つけられません。

「あなたが立てたスレッドを使う、という選択肢を選ばなかった理由はあるでしょうか?」

あのスレをあげると迷惑する人がいます。

「あるいは、このフォーラムに書き込むのは適切だったでしょうか?」

適切ではなかったですが、
本人に聞くのが一番かと思ってしまいました。
誰かに何かの意図があって言った訳では決してありません。

申し訳ありません。

「世の中には様々な目的に応じた掲示板が無数に存在します。

掲示板を使う時は、誰しも普通、その目的に応じて、ケースバイケース、TPOを踏まえて最も適切な掲示板を使い分けています。」

そうなんですね、今後はその様にいたします。

ありがとうございました。


Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12610 匿名 2016/06/27 Mon 10:18 編集
  • 返信する

上のレス人は アクキン?
だろうな 自分スレに管 り人さんに約束してただけにやっぱり!!


Re^4: 「地震雲」が存在するのか?否か?

NO.12611 紅わいん◆z48l.Z50zI 2016/06/28 Tue 13:01 編集
  • 返信する

「上のレス人は アクキン?
だろうな 自分スレに管 り人さんに約束してただけにやっぱり!!」

こんにちは

特にアクキンではないです。
管理の方を裏切る事はしてないです。
投稿を暫く控えていただけです。
ご心配ありがとうございます。


▲ページ先頭へ


関連記事

関連する投稿記事をツリー表示しています。レスを表示してからリンクをクリックして下さい。

  1. 12467 「地震雲」が存在するのか?否か? 備えよ常に 10/22 23:16
  2. 12468 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? 備えよ常に 10/22 23:18
  3. 12469 Re: 「地震雲」が存在するのか? 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 10/23 02:10
  4. 12475 Re: 「地震雲」が存在するのか? 暇な旅人 10/24 02:29
  5. 12489 Re^2: 「地震雲」が存在するのか? 備えよ常に 10/25 19:05
  6. 12483 Re: 「地震雲」が存在するのか? 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 10/25 06:42
  7. 12524 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 10/29 05:58
  8. 12525 Re: 「地震雲」が存在するのか? 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 10/29 07:40
  9. 12526 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? to眠れぬねこさん 10/29 19:33
  10. 12530 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 10/30 00:05
  11. 12531 Re: 「地震雲」が存在するのか? 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 10/30 04:32
  12. 12538 Re^2: 「地震雲」が存在するのか? 匿名 11/01 19:15
  13. 12554 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? @早稲田◆mfIzp8aRAc 01/27 23:51
  14. 12555 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 01/28 19:59
  15. 12556 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 01/29 05:12
  16. 12557 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん 01/29 06:04
  17. 12558 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 01/29 06:06
  18. 12559 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 01/31 07:01
  19. 12560 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? @早稲田◆mfIzp8aRAc 01/31 08:42
  20. 12561 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 02/01 06:17
  21. 12562 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 02/01 22:20
  22. 12563 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? Bright-Door◆r/5DVWQEdE 02/02 08:07
  23. 12565 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 02/13 06:25
  24. 12566 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? Bright-Door◆r/5DVWQEdE 02/14 18:30
  25. 12567 Re^4: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 02/15 17:01
  26. 12568 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 02/23 05:45
  27. 12569 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 青森K◆Fr4kVbhdyM 02/26 14:28
  28. 12570 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 02/27 08:08
  29. 12571 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 02/28 06:05
  30. 12572 Re^4: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 02/28 09:47
  31. 12573 Re^5: 「地震雲」が存在するのか?否か? 見物人 03/13 10:19
  32. 12574 Re^6: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 03/13 13:06
  33. 12575 Re^7: 「地震雲」が存在するのか?否か? @早稲田◆mfIzp8aRAc 03/13 22:56
  34. 12576 Re^8: 「地震雲」が存在するのか Dパンマン 03/14 18:53
  35. 12577 Re^9: 「地震雲」が存在するのか 紅わいん◆z48l.Z50zI 03/15 06:40
  36. 12578 Re^10: 「地震雲」が存在するのか @早稲田◆mfIzp8aRAc 03/15 11:07
  37. 12579 Re^11: 「地震雲」が存在するのか 紅わいん◆z48l.Z50zI 03/16 05:51
  38. 12580 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? Bright-Door◆r/5DVWQEdE 03/16 07:59
  39. 12581 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 03/16 08:51
  40. 12582 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? 見物人 03/16 12:01
  41. 12585 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 03/18 06:19
  42. 12586 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? 徳明 03/18 08:03
  43. 12584 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 03/17 08:11
  44. 12587 Re: 「地震雲」が存在するのか?否か? Bright-Door◆r/5DVWQEdE 03/19 19:36
  45. 12588 Re^2: 「地震雲」が存在するのか 丸パンマン 03/19 23:04
  46. 12589 Re^3: 「地震雲」が存在するのか 自由匿名 03/20 14:47
  47. 12590 Re^2: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 03/22 12:40
  48. 12610 Re^3: 「地震雲」が存在するのか?否か? 匿名 06/27 10:18
  49. 12611 Re^4: 「地震雲」が存在するのか?否か? 紅わいん◆z48l.Z50zI 06/28 13:01



  • 地震後はアクセスが集中するため頻繁なリロードなどはお控え下さい。
  • 地震があった時の臨時掲示板から、地震フォーラムに名称を変更しました