地震・防災・地震予知の話題を扱う掲示板です。お気軽にご参加下さい

ジシンフォーラムに、地震・防災に関するニューストピックが表示されるようになりました。さらに、役立つニュースを共有したり、ニュースをテーマに話し合う機能「フォーラムに投稿」を実装しましたのでお知らせ致します。ご活用いただけると幸いです。 地震防災トピックへ

大丈夫?記事検索

21件の記事があります

Re:

> 井戸枯れというのは、南海地震の大きな特徴です。
> 「南海地震は予知できる」中村不二夫箸から 一つご紹介します。
> 高知県宇佐町、証言68より。
>
> 『地震は、最初は東西方向に横揺れした。・・・・・・・父は家の外にいる私に『井戸を見てみよ』と言った。井戸を覗いたら、何と『グワ、グワゴー』と体が井戸に引き込まれそうな大きな音を発して引いていた。今思えばこの音を録音しておけば貴重な証拠品になっていたに違いない。』

うん、やっぱ何一つ答えになっていないよ老害さん。それで何を誤魔化しているつもりなのかな?w

そもそも井戸枯れが地震予知になりうる証言なんて誰が聞いてたのかな?
老害さんの脳内で、一体どこから僕の問いかけが井戸枯れが地震予知となり得る証言に変換されちゃったのかな?
これだから老害は困るんだよね、ボケが酷すぎて会話になってないよ老害さんw

でもボケは仕方のない事だからもう一度アルツ盛りの老害さんの為に老害さんの書き込みから引用して、老害さん自身の発言から説明してあげるね
(津波がきて土地が隆起するのではなく、地下から水が噴き出して土地を持ち上げているんです。井戸枯れなどの現象も このような仕組みで土地が隆起していると考えられます。 )

いいかい老害さん、老害さんは土地が水で隆起する事によって井戸枯れが発生する、と言っているんだよ?
井戸が枯れる理由として水に押されて土地が隆起するからと言う老害妄想記述であって、井戸枯れが前兆かどうかなんてどこにも書いてないし誰も聞いてないよね?よーく自分の書き込みを見て思い出してね。
で、それに対して水によって押された土地の隆起のせいで井戸が枯れたと言う例をお願いします。と僕は聞いているんだよ老害さん。

なのに老害さんときたら「井戸が枯れて音がして地震が来ました」とか何なのソレ?w
脳ミソが御粗末にも程があるよね?
これでは普通に日本語が通じていないし、妄想と言うよりもただ頭がおかしいたけなのか?いずれにしろアルツだけなのか疑わしいレベルだよね?老害さん。

やっぱり今回もなんの答えにもなっていないし、老害さん得意の論点ずらしにしても余りにも御粗末過ぎるのでこれもまたやり直しだよ、返答に困って論点をズラすにしても、もう少しマシな誤魔化し方があると思うよ、老害さん。

老害さんの為にもう一回聞いてあげるけど
水によって土地が隆起して、その影響で井戸が枯れたと言う僕にも確認できる記述なり記事の例をお願いしますね。

もうさ、毎回老害さんの論点のズレたアルツハイマー返信もそろそろ飽きてきたので、ここらで何か一つ位はまともな返信をお願いしますね。

Re:

  • NO.6782
  • 大丈夫?2ODAwNjUxZj-Android
  • 2021年09月11日 21:31
  • 編集・削除

> 津波がきて土地が隆起するのではなく、地下から水が噴き出して土地を持ち上げているんです。

あーあ、何ですかソレ?今回はまた特に未就学児レベルのお粗末な思い付き妄想ですねw

ある程度広範囲の土地を持ち上げる程の水量はそもそもどこから来るんでしょうか?地下深くですか?
で?その大量の水が土地を持ち上げる程の圧力ほどこから来るのでしょう?地中深くの地殻変動ですか?

それなら間に水を介していようがいまいが土地は隆起しますよね?
でも水を介することによって土地を持ち上げ、その水が地面の割れ目から噴き出して抜ける事によって素早く隆起が元に戻った、とでも言いたいんでしょうか?

だとすれば、まさかそこまで老害さんの脳ミソが不自由だとは思いませんでしたよレベルですw
しかも隆起した原因がどうあれ、人が歩く速度で港内の潮が上がってきたと言う時点で短時間で隆起と沈降説は破綻しているのに、水で持ち上がった事にしたところで何がどう変わるのでしょうか?
またいつもの老害さんらしく、思い付き発言では矛盾が増えるだけで、何の説明にもなっていないのは理解出来ますかね?w

例えば隆起したのがごく狭い範囲の1キロ四方だったとしても、それを2メートル持ち上げるのにどれ程の水量が必要だと思いますか?
持ち上げた土地が元に戻るのであれば、その持ち上げた土地の分は全て水と言う事でしょうから、その全ての水量がたかだか地面の亀裂から噴き出す程度で全て抜けきるのにどれ程の時間がかかると思いますか?
押し寄せた津波が引くまでの数分の間にそれだけの水が噴き出したらそれこそ陸津波ですよねw
しかもフーセンのように何メートルもキレイに地面が持ち上がってその地面がまた何事も無かったように元に戻ると思いますか?

老害さんは知らないのでしょうけど、大きな地震があれば特に隆起とか無くても、地面や建物は亀裂だらけで、ピンポイントで陥没や隆起がアチコチで起こるのに、そのまま地面が上下だけするとでも思いますか?
しかも、そもそもそれ程の大量の水の上に地面が乗った状態で地震が来れば、その振動であっと言う間に地面が液状化を起こすと言う事すら老害さんは知らないのでしょうか?

老害さんは妄想だけは立派ですが普通の知識や想像力が無さすぎやしませんか?そのザマでは全く話になりませんよね?w
流石に気の毒になるレベルの頭の悪さです、もはや誰もが憐れむレベルですよ老害さん。

> 井戸枯れなどの現象も このような仕組みで土地が隆起していると考えられます。

では実際に隆起して井戸が枯れたと言う、妄想では無くて私にも確認できる記事なり記録の例をお願いしますね、井戸が枯れるなんて特に珍しくは無いので、老害さんの妄想通りなら探すまでも無く沢山あるんじゃないですかね?
ただ今回の事例で噴き出していたのは老害さん曰く海水だそうなので、付近の井戸水はあんま関係無さそうですけどねw

もはやどこからやり直すべきか正直謎ですが、老害さんの寿命が続く限り義務教育からやり直してみてはどうでしょう?
そして津波理論と津波を考えるきっかけの設定をもっと頑張りましょうね。

Re:

  • NO.6772
  • 大丈夫?3NWU4MWU3MG-Android
  • 2021年09月07日 20:49
  • 編集・削除

なるほど、つまり津波が来て潮位が上がっている間に土地が隆起して、津波が引く前に元に戻ったって事ですかね?
津波が押し寄せてから引くまでどの位の時間がかかるのか?って事を考えると随分と素早く地面が上がったり下がったりするって事ですよね?なのに人が歩くような速度で潮位が戻るとか色々とおかしくないですかね?それともその島は半分位海に浮いているのでしょうか?w

しかも人が歩くようなスピードだったのは付近の津波に海水が持っていかれて下った潮位が元に戻っていく速度であって、押し寄せてくる津波の速度では無いですよね?老害さんは極当たり前なそこのところが全く理解出来ていませんよね?

なんか色々と老害さんの脳内で都合良く改変されているようですが、大丈夫でしょうか?

老害さんの言う重要な海水の吹き上がりもそうですが、津波の高さは海抜何メートルだったのでしょうか?
海につながる亀裂からは海面と同じ高さ、つまり同じ位置エネルギーの水が吹き出ると言うか湧き出すのも当たり前過ぎる程に当たり前の事なんですが、それのどこが老害さんの主張を裏付ける妄想にこじつけられるのかも全く分かりません、もしかして老害さんの子供時代は義務教育と言うものが無かったのでしょうか?

どうしても短時間で隆起して元に戻ったという設定にしたいのであれば、その映像なり、島が2つに割れてすぐに戻った的な証言なり、地層に残る跡なりが欲しいとこですが、老害さんは相変わらず妄想ばかりが先行して裏付けが駄目過ぎます。

折角私も老害さんの論点ズラしに付き合って差し上げたのにこれでは全く駄目ですね、誰も聞いていないし興味も湧かないであろう老害さんの津波に対する考え方のきっかけの設定も最初からやり直した方が良いでしょうね。

Re:

> 僕の津波に対する考え方のきっかけになったことを書かせてください。

は?そんな誰も聞いていない上にどうでも良い話で一体何を誤魔化しているつもりなんですか?
と言いたいところですが、そこはいつもの何が何でも返信しないと死んでしまう病の老害さんに免じてスルーしておきますね。

ところで「土地が持ち上がっていること以外考えられないでしょう。隆起しているのです。東港で隆起していて、西港で津波が襲っているのです。」
のであれば「東港と西港では津波で浸水したのは軒先まで、と同じです。」はどうなんでしょう?

片側が隆起しているのが間違いないのに、浸水した深さと言うか高さが西も東も同じなんですか?
港が空になる程隆起するのであれば少なくとも5m位は持ち上がって欲しいですよね?
まぁまたいつもの内容など殆ど理解出来ないままネットで拾ったソレっぽい記述をコピペしてみただけの「老害作文」なんでしょうけれども、いずれにしろこの「津波に対する考え方のきっかけの設定」もやりなおしですね、毎回設定がダメ過ぎるからすぐに自爆するのをそろそろ自覚しても良いでしょう。

とは言っても、いくら設定を修正したところで、そもそもが老害さんは波と言うものを全く理解していないので「老害津波作文」はとても難しいと思います、老害さんが海を見たことが無いのは分かりますが、それよりも頭脳が不自由過ぎるのも大きな要因だと思いますよ。
まあいずれにしろネットで検索しても出てこなければ、小学生でも知っているような事すら知らないのも老害さんの特徴なんですけどね。

やはり老害さんにはここよりも、どんなに他ユーザーに媚びるようなレスを必死になって何度も何度も繰り返しても誰からも全く相手にされない「ホームグラウンド」がお似合いでしょう。
必死に媚びているのが透けて見える気持ち悪い妄想交じりの加齢臭漂う文章を延々と繰り返して、得意の他ユーザーのレスを読み辛くして邪魔なだけのゴミレスが放つ何とも言えない哀愁漂う感じが私は結構好きですよ。
まぁしかしその点ここは自分も含めてたまには構ってくれる奴が居るから離れられないのも分からなくは無いですがね 笑

なのでやりなおしは後回しで良いので、もっとホームグラウンドで頑張って下さいね。

Re:

> 鬼の洗濯岩
>
> https://www.miyazaki-city.tourism.or.jp/spot/10137
>
> 東日本大震災で多くの砂浜が消失しました。このような砂と津波の泥が沖の方まで流されて、このように堆積したのではないかと考えられます。

うーん、それじゃ老婆さんの主張するプレート付近にのみ堆積するブラック何とかにはなれないんじゃないかな?

前にも言ったと思うけど、海流って陸地から真っ直ぐ沖に流れている訳じゃ無いんだよ。
仮に真っ直ぐ沖合にのみ流れているとしても、それだと砂浜からプレート付近までブラック何とかが分布していなくてはおかしいでしょ?何年かけてそこまで行くのかの設定もしないとだしね。
しかも老婆さんは知らないと思うんだけど、プレート付近が沖合の終着点でも無いんだよ、言ってしまえばその設定だと確かに深く落ち込んでいる場所には溜まりやすいだろうけど、陸地からそこまで簡単に流れて行くのであれば太平洋中に分布していなくては辻褄が合わないよ、老婆さん。

なのでやりなおし、もっと頑張って。

Re:

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5
>
>  メランジュ層が 津波の元が吐き出された残りかす、の可能性がある。

はぁ、で何を根拠にそう思うのですか?
残りかすの話で一体何を誤魔化せると思うのかが全く意味不明ですが、意味不明な論点ずらしで誤魔化すつもりだとしても最低限の根拠位は言うべきでしょうね。

で、その痕跡があるとして、何で陸上震源の地震では津波が起きないのでしょうか?
それともやはり海底の海水が動いているだけなのでしょうか?

どちらにしてもなんで海底の冷たい水が海面まで上昇して、そこからさらに何のエネルギーを得て海面を加速しながら津波になるのでしょうか?

そのブラックサンダー水の原料の海底の堆積物とやらは、なぜプレートの境目にしか存在しないのでしょうか?

老婆さんが幾ら必死に返信を重ねたところで、いつも通り何一つ答えることが出来ていませんが、まさかもう妄想老害津波理論は破綻してしまったのでしょうか?そんなはずはありませんよね?

もう最初のスレタイからして誰が見ても全く知見と言う物が感じられない、小学生でももう少しマシな妄想をするであろう馬鹿丸出しのスレタイをこんなに頑張って引っ張っているのですから、もう少し頑張りましょう。

老婆さんが幾らがんばって素早く返信したところで無い方がマシな返信しか出来ないのですから、先ずは熟考してブラックサンダー水の設定をもっと煮詰めていきましょう。

7~12 / 21

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本